Pour en finir avec DSK à gauche.
Quelle drôle d’idée? Quelle mouche pique l’éditocratie française de vouloir nous faire croire que le peuple de gauche serait tombé en pâmoison devant ce bankster? Que la droite le soutienne cela peut se comprendre tellement il existe des accointances évidentes mais la gauche…non je ne vois pas.
Dans le livre qui démonte la stratégie de DSK pour 2012 on en apprend plus sur son entourage et sur sa conception de la politique. Je ne la crois pas en phase avec l’attente d’un véritable changement de société exprimé par le peuple de gauche. En quoi DSK serait un défenseur acharné de la démocratie citoyenne? De la croissance verte? De la séparation des banques d’affaires du pouvoir? De la nécessité de reconstituer un pôle public de l’énergie? De la prééminence d’une politique de long terme à la politique de court terme basée sur la rentabilité financière? Sachant qu’une stratégie de long terme prend en compte prioritairement l’accroissement du bien-être humain puisque ce sera le seul objectif politique visible. En quoi DSK est-il compatible avec cette vision d’avenir politique?
En rien. DSK est le patron du FMI et il fait le boulot pour lequel les banques US le payent: faire fructifier les intérêts financiers. C’est son rôle et il le fait remarquablement bien. Le dernier exemple en date en Grèce montre comment il a su agir avec subtilité et sans forcer pour finir par imposer le FMI comme une évidence avec il est vrai la complicité de l’axe ultralibéral de l’UE qu’est Merkel-Sarkozy. Qu’a-t-il réussi? Il a réussi à persuader les états européens les plus riches de participer au recouvrement de la dette due aux banques en Grèce. Ainsi ce sont les peuples qui vont payer les banques. C’est garanti et c’est une bonne nouvelle pour les banques. En plus c’est accompagné d’un drastique plan d’austérité qui va faire la joie des compagnies multinationales prêtes à racheter les bijoux de famille en Grèce et de dépecer quelques entreprises de leur savoir -faire pour aller ensuite ailleurs. On sait maintenant comment ça marche puisque c’est ainsi que le FMI fonctionne dans tous les pays du monde. Dans son sillage il traîne tous les vautours du monde. Et c’est donc cela qui incarnerait la gauche en 2012? C’est une plaisanterie non?
En tout cas la propagande marche à plein et on peut se dire que DSK est une personnalité influente dans les milieux du pouvoir en France. On sait qu’il a intégré le Siècle, par l’intermédiaire de sa femme Anne Sinclair, et présidé par son ami Kessler (vice-président du Medef). DSK est un homme de pouvoir influent dans le milieu français mais qu’en-est-il du peuple? Cet homme politique ne croit nullement en la démocratie citoyenne et porte un profond mépris pour le peuple ignorant. Il est vrai qu’habitué depuis sa plus tendre enfance à vivre dans l’or et l’abondance on est enclin à oublier les réalités sociales…
Si DSK est choisie par la gauche ce sera pour elle une défaite historique et signera la fin du parti socialiste tel qu’il se représente dans son idéal. Ce parti qui se voulait comme la voix du peuple, par et pour le peuple se sera auto-dissous. Il sera donc temps de reconstruire une nouvelle gauche plus radicale et qui aura un objectif principal celui de briser les chaînes avec lesquelles le mondialisme nous asservit. Le seul mérite sera donc de clarifier enfin la situation et de montrer que le PS actuel n’est qu’une fumisterie de droite.
Autres Billets aléatoires:
Billets liés:
- Le soutien du PS à l’aide financière française en Grèce est une honte pour la gauche!
- Le soutien du PS à l'aide financière française en Grèce est une honte pour la gauche!
- Le social-libéralisme est le valet de l’ordre mondial.
- Le social-libéralisme est le valet de l'ordre mondial.
- Nous devons exiger la remise à zéro des dettes publiques!
About Asse42
Il s’est trop mouillé à droite. S’il devenait le candidat de la Gauche à tous les coups il serait élu à 65 % avec les voix de Droite. Un plébiscite. Qu’a-t-il proposé jusqu’alors pour qu’on puisse espérer le voir dans d’autres habits que ceux de Président du FMI sous la houlette de Sarko ? P’t être même qu’il vise la BCE à la place de Trichet qui n’y restera pas éternellement. Vous voyez le tableau ? Le doigt dans l’oeil si on se tourne vers lui.
DSK est un politique puant prêt sans doute à tous les compromis avec la droite (déjà, il doit sa place au FMI à Sarkozy). Je pense que les électeurs des primaires auront sa peau politique.
Il est vrai que tout le foin qui entoure une éventuelle candidature de DSK aux présidentielles est problématique.
Si il était le candidat du PS et l’accord Fabius/ Aubry/ DSK, semble le démontrer alors que les adhérents ont voté pour des primaires ouvertes donc de masse, il l’emporterait avec le consentement de la droite qui ne craint pas les réformes de gauche qu’il ne fera pas evidemment.
Le peuple de gauche en sera pour ses frais et n’aura plus que ses yeux pour pleurer.
Le PS en moura .
Faut-il faire cette expérience désastreuse ?
DSK est trop proche des milieux financiers qui nous écrasent. Tout ce que le FMI préconise depuis son arrivée, est destiné à anéantir les acquis sociaux qui protègent les salariés.
Je me souviens qu’il fut l’un des 1ers à privatiser les services publics de l’eau à Sarcelles.
C’était il y a longtemps… Depuis il n’a cessé d’agir en libéral.
C’est à l’aune des faits qu’on juge les hommes ou les femmes politiques.
On peut ne pas lire les ouvrages d’un homme politique dont on ne cesse de parler.
On peut ne pas analyser son travail et ses résultats quand il était aux affaires.
On peut ne pas parler de ce qu’il a déjà fait et lui mettre sur le dos le passé de la boite qui ne l’implique pas.
Continue, tu es sur la voie divine…
bonjour si la gauche choisie dsk on et sur de battre sarko celon plusieur sondage
au 1er tour dsk ferait 32.5% ET SARKO FERAIT 16% AU 2EME TOUR DSK
FERAIT 56.5% CONTRE SARKO 42.5%.EN PLUS POUR SAUVER LA FRANCE NOUS AVONS BESOIN D’un execellent economiste et a atout d’avoir travaille au
fmi