La France future filiale de la BNP?
BNP-Paribas est la banque mondiale qui détient le plus grand nombre d’actifs! Cocorico non? Plus que les américaines et autres. On peut être fier d’avoir une banque française…Ah oui mais le problème c’est qu’elle ne travaille pas pour la France mais pour elle-même? Et oui bien sûr une banque privée n’a pas de frontières. Mais ce sur quoi nous devons encore plus insister c’est que BNP-paribas détient plus de richesses que celles détenues par la France! Vous saisissez la portée de cette info? Vous comprenez mieux le poids du lobby financier dans un monde capitaliste libéral auprès de nos gouvernements? Vous comprenez alors que même Sarkozy n’a pas le choix. Il doit se plier devant la volonté de ce lobby de favoriser leurs bénéfices, de ne pas les taxer et de promouvoir des règles économiques favorisant leur capacité à dominer le libéralisme. La retraite à 62 ans va profiter à qui si ce n’est aux institutions financières?
Donc comprenez bien ce qu’est l’ordre mondial que nous promeut l’Europe, le FMI, les banksters comme DSK, les têtes à claques comme Van Rompuy, le Bilderberg group, le Siècle…bref l’ensemble de l’oligarchie française , européenne et mondiale. Voyez leur pouvoir exorbitant et le déséquilibre avec le pouvoir politique. Vous imaginez qu’une banque française détient plus de richesses que la 5 ou 6 ème puissance économique mondiale!!? Et eux continuent de s’enrichir, de nous pomper nos richesses pour investir ailleurs, de se faire renflouer, de continuer à nous faire des crédits qui nous mettent la corde au cou pour longtemps etc…Elle est pas belle la vie de bankster dans une Europe monétaire et financière construite et voulue par Delors et cie?
Vous comprenez mieux alors pourquoi ce Van Rompuy prie pour ne pas que l’euro éclate puisque les banques se gavent de nos déficits et de nos dettes, et que la zone euro en crée structurellement. Que du bonheur pour les banksters du monde entier!
Alors amis et camarades n’hésitez plus à attaquer votre ennemi! Eux n’ont aucune pitié pour vos, pour vos actifs, pour vos richesses. Ils viendront vous les prendre et vous jeter hors de votre maison sans vergogne comme ils l’ont fait aux USA. Ils ont montré de quoi ils étaient capable alors le 7 décembre montrons-leur aussi de quoi nous sommes capable!
Autres Billets aléatoires:
Billets liés:
About Asse42
Je ne suis pas sûr de bien comprendre, quelle distinction faites-vous entre la somme des actifs et le patrimoine de BNP ?
En complément de mon message précédent, le PIB ne prend pas en compte les amortissements. Donc pour reconstituer un patrimoine en faisant une somme des productions antérieures, il faudrait plutôt prendre le produit intérieur net (mais de toute façon, comme je le disais, il faudrait un historique exhaustif qui n’existe pas, et il y a certainement déjà des agrégats plus pertinents).
Il y avait une autre imprécision, la VA annuelle totale du groupe BNP inclut bien sûr les opérations réalisées à l’étranger. Donc on pourrait avoir théoriquement une VA totale de la banque supérieure au PIB, mais je crois qu’on en est loin.
Un actif est un stock, le PIB est un flux. Comparer les 2 revient à comparer des choux et des carottes, et tous mes profs de maths et de physique/chimie m’ont expliqué que ça n’avait pas de sens. J’ai compris ces explications ce qui n’est visiblement pas le cas de tous.
Quels sont les actifs de la France ? Personne ne le sait… La réponse est esquissée dans ce documentaire intéressant de 9×10 minutes : http://www.youtube.com/watch?v=5lTBxTSTvho
Certes. Il n’empêche que la richesse de la France se mesure par le PIB. On sait bien que les actifs de notre pays sont à d’autres niveaux ^^ La richesse de la banque se mesure surtout par des actifs capitalistes qui sont comparables à la mesure du PIB je pense. C’est un ordre de grandeur qui est contestable bien sûr mais qui est édifiant quand même! Non?
Mais un flux PIB, ce n’est pas une variation actifs ? On devrait arriver à déterminer un point de comparaison, en détenant l’une ou l’autre des informations…non ? meme sur un instantanné d’un coté, et une moyenne de l’autre, ou un truc dans le genre….
(ne vous énervez pas, c’est une question innocente, je n’ai jamais fait d’eco de ma vie)
Le plus simple pour comparer serait de prendre la valeur ajoutée annuelle de BNP Paribas (car le PIB peut-être calculé comme la somme des valeur ajoutées). Pour plus d’infos :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Soldes_interm%C3%A9diaires_de_gestion et http://fr.wikipedia.org/wiki/Produit_int%C3%A9rieur_brut
Mais la VA de BNP réalisée en France est incluse dans le PIB, donc avec cette méthode, on ne pourra jamais dire que BNP est plus riche que la France.
L’idée que le flux mesure une variation de stocks est intéressante, mais je ne vois pas trop sur quoi ça peut déboucher. Pour reconstituer de cette manière quelque-chose qui s’apparenterait au patrimoine de la France, il faudrait une mesure du PIB depuis le début de l’histoire économique du pays !? La comptabilité nationale doit bien donner des chiffres qui ressemblent plus ou moins au patrimoine de la France, pour plus d’infos voir ici : http://www.comptanat.fr/
Le site de l’INSEE peut certainement aider aussi.
Quoiqu’il en soit, toutes les tentatives pour quantifier la richesse du pays sont forcément imparfaites. Ca vaut combien le Mont-Saint-Michel ?
C’est bien pourquoi je n’inclue pas le patrimoine de BNP dans la comparaison sinon il n’y a pas photo bien évidemment ^^
hahaha la France part en cacahuete, c’est délirant
J’aimerai bien connaitre les noms des principaux actionnaires de BNP-PARIBAS….
T’as raison c’est intéressant. On y retrouve mâme Parisot ou Denis Kessler, ex-président du Siècle et ami intime de DSK par exemple:
http://banque.bnpparibas.com/fr/fr/pid611/gouvernement-d-entreprise.html