Pour 2012 la gauche veut un candidat médiatiquement populaire.

 

2012 est déjà dans toutes les têtes bien sûr car toute l’oligarchie politique sent bien que seule l’élection présidentielle est vraiment importante puisqu’elle donne tous les pouvoirs sur le pays! Le parlement ne sert que de chambre d’enregistrement et les contre-pouvoirs sont aux ordres. Donc qui aime le pouvoir et les ors de la république cherche à se placer en vue de 2012 derrière le bon cheval.

A droite c’est plus clair il y aura le sortant Sarkozy et la droite nationale représentée par le FN qui a fait subtilement sa mue. En passant de la dénonciation des lobbys sur la France à l’islamophobie de base, le FN a fait allégeance aux pouvoirs supérieurs qui dirigent notre pays. Il aura suffisamment de sujets pour imposer sa voix dans le paysage politique: L’immigration, l’islamophobie et la sécurité, plus l’identité nationale, seront encore des thèmes porteurs pour 2012 et le FN y aura toute sa place. La droite se prépare déjà à le désigner comme son ennemi ce qui le valorisera d’autant plus et montrera au peuple de France que le FN c’est l’anti-sarkozy…que nenni. Mais bref passons! La droite c’est la droite et on s’en fout si on veut du changement.

Reste donc la gauche comme alternative »crédible » au sarkozysme. Celle-ci a retiré la leçon de la campagne de 2007. Elle savait que c’était le tour de Sarkozy puisqu’il était choisi par l’élite mondialiste. Les ordres venaient de loin. C’est bien pourquoi DSK et Fabius ont laissé se dépêtrer Ségolène Royal seule contre l’infâme. L’objectif était 2012 pour eux. Mais ils ont quand même pu observer qu’une popularité était suffisante pour venir contrarier les plans mis en place par l’oligarchie et il a fallu au candidat désigné par le système de recourir au bon vieux stratagéme du false flag (cf.la gare du Nord) pour rappeler aux français que la sécurité c’était lui et que la gauche c’était les fraudeurs. Bingo! Ouf le boulet n’était pas passé loin…

Donc compte tenu de cette expérience la gauche veut un candidat rentrant dans les canons médiatiques et suffisamment populaire pour attirer le peuple à lui. Et oui les moutons il faut bien les éblouir si l’on veut les duper. C’est bien pourquoi la course au candidat idéal est engagé à gauche…

Au parti socialiste ce sera DSK.

C’est écrit depuis 2007. DSK était le candidat naturel du parti socialiste mais a du s’effacer devant l’autorité supérieure qui lui a suggéré que la première partie de la destruction du modèle français devait d’abord se faire par la droite dure. Par contre en ce qui concerne 2012 la porte était grande ouverte.

C’est le cas. Dans les sondages depuis 2007 il culmine au sommet de la popularité de nos grands leaders politiques. Il est encensé par tout le monde de gauche à droite et on attend tous avec impatience qu’il dise clairement qu’il sera LE candidat de la gauche pour 2012. Alleluhiah! Mais devant ses atermoiements l’impatience gagne les rangs de ses amis… et même du camp d’en face (soi-disant)! Christian Jacob (…) est sorti de son camp pour dénoncer la pusillanimité d’un DSK qui aurait peur de se présenter face à Sarkozy. Ce qui a entrainé automatiquement la réponse des partisans de DSK surs de leur force et de la popularité de leur candidat. Le parti solferinesque va se lever comme un seul homme pour défendre l’honneur outragé de leur grand homme c’est sûr! Et pour ne pas que la mayonnaise redescende alors que l’attaque de Jacob fait le tour des rédactions, voilà que Philippe Cohen(…) pour Marianne y va de son éditorial outragé prenant fait et cause pour DSK et faisant remarquer au passage que c’est Sarkozy qui a nommé DSK au FMI (tiens tiens) et cela voulait dire qu’il voulait l’avoir loin de lui. La trame médiatique est en place pour 2011. On va se focaliser sur l’attente insupportable concernant DSK et les Jacob, Cohen, Askholovitch, Elkabbach etc ( N’y voyez pas un lobby communautariste ici…surtout pas) pourront s’en donner à cœur joie de nous abreuver de ce roman feuilleton qui nous passionne tous. Si si ils l’ont décidé pour nous. On peut être certain que ce candidat s’il se décide à y aller sera soutenu par les médias ce qui est indispensable pour avoir la possibilité de s’exprimer ce que l’on veut et passer sous silence ce qu’on ne veut pas. On se rappelle qu’en 2007 cela n’avait pas été le cas de Ségolène Royal à laquelle on n’avait rien laissé passer, les attaques confinant parfois au sexisme le plus écœurant.

Tenez un petit échantillon pour la route. Le petit journal a exploité une situation contre Ségolène Royal. Une situation repris en boucle dans tous les médias et dans les profondeurs du web. Tous ceux qui veulent taper sur Royal s’en sont donnés à cœur joie en regardant le petit journal. Seulement…il y a une fin et comme toute fin elle peut être différente de ce que la propagande voudrait nous faire croire, et là c’est le petit journal qui se ramasse un gadin. Mais l’info ne fera pas le tour de toutes les rédactions de France et de Navarre vous pouvez en être certain.

En tout cas c’est un excellent exemple de ce que Ségolène Royal a subi durant toute la campagne de 2007 face à Sarkozy et ce qu’elle devra subir si par malheur elle est désignée par les primaires. Par malheur pour l’oligarchie bien sûr car Ségolène Royal n’est pas leur candidate, par contre ils aimeraient bien la voir se ranger derrière DSK. Avec sa popularité elle pourrait être utile…

Chez les verts on envisage Hulot!

La grande braderie continue à gauche en se rendant chez Europe Ecologie de l’inénarrable Cohn-Bendit (…). Ce grand ami de DSK, tiens tiens, a repris en main le mouvement des verts pour le recentrer à droite, dans le libéralisme le plus débridé sous couvert de green washing,  et d’européisme forcené promouvant comme DSK la fin de la nation France. Il a montré que ces nouvelles « valeurs » pouvaient faire gagner EE qui depuis ne se sent plus pisser. Ils sont coincés par leur propre succés dépendant de la stratégie mise en place par DCB qui lui aussi est bien en cours dans les médias. Ceux-ci aiment sa faconde brutale, son franc-parler et son liberalisme libertaire très à la mode dans les salons parisiens. Oyez oyez messieurs dames la mode est à l’individualisation de l’individu! vive le libéralisme! A bas le socialisme! Voilà le message qui transcende tout le spectre politique français à droite comme à gauche.

Cohen-Bendit a donc choisi d’imposer pour EE une candidature médiatique d’importance avec Eva Joly. Peu importe que celle-ci ne soit pas issue du sérail écologique, ni qu’elle n’ait d’autres compétence que celle de la justice, non ce qui importe c’est l’impact médiatique. Il faut remarquer que ça prend! Elle s’impose dans le concert des candidates possibles c’est incontestable. Seulement il y a un hic, elle est norvégienne. Elle aura beau être acceptable éthiquement parlant, dans une confrontation lors d’un débat sur l’identité nationale elle sera disqualifiée. Que connait-elle de notre pays? Et cela fait-elle d’elle une française pour autant? Ah ça n’a pas d’importance!? Pour gouverner la France peu importe le dirigeant ce qu’il faut c’est qu’il fasse allégeance à l’empire anglo-saxon. Ah bon…Je croyais que c’était normal d’exiger une candidature française moi. Comme partout ailleurs dans le monde! Aux USA par exemple. Mais la France, le peuple français, n’a pas le droit de s’exprimer et de dire ce qu’il pense! C’est mal! C’est fasciste! On lui donnera donc à choisir entre un hongrois, un israélien et une norvégienne et qu’il se taise! Bien majesté…sire (courbettes redoublées, mise à plat ventre dans la boue pour que l’empereur puisse s’essuyer sur notre pays avec délectation) Vive l’empire! A bas la France!…

Voilà un petit problème qu’on aura du mal à faire oublier au petit peuple français tant Eva Joly s’exprime assez mal dans notre langue. Mais bon elle a des partisans chez EE et on va tenter de passer outre. Et si cela passe mal alors il y a une deuxième carte médiatico-populaire (encore mieux que DSK! si si) c’est Hulot! Alors lui il est français , il est médiatiquement hyper populaire et en plus il est écolo. Enfin au moins il fait des émissions écolos depuis quelques années sur TF1, sponsorisé par des grands groupes mondiaux, ce qui valide sa compétence écologique non? Que d’autre part il ne connaisse strictement rien au fonctionnement politique et démocratique de notre pays…on s’en fout! Ce qui compte c’est qu’il soit suffisamment populaire pour grignoter des voix au petit peuple de France et ainsi assurer une bonne place de second à gauche derrière le PS. Car il y aura du monde à nourrir chez EE en 2012! Il y en a qui ont les crocs et qui se verraient bien ministre dans un gouvernement de coalition peu importe avec qui.

Au Front de Gauche qui d’autre que Mélenchon?

Franchement la question se pose selon vous? Depuis le retrait de MG Buffet le PC a mis en avant Pierre Laurent qui est suffisamment transparent pour ne faire d’ombre à personne. Et surtout pas à Mélenchon qui est une bête médiatique et arriverait presque à nous faire croire qu’il est révolutionnaire de gauche! Il se revendique de Chavez et Morales certes, c’est bien, mais il ne suivra pas du tout leur exemple et n’envisagera pas une seconde de rompre avec l’empire. Normal pour un franc-maçon me direz-vous. A ce niveau politique il convient de faire de l’agitation révolutionnaire pour amuser le peuple mais sans aucune illusion pour la suite. Mélenchon sera donc le candidat du FdG il ne peut en être autrement si celui-ci veut avoir une chance de dépasser les 5%. Ca ne sera pas gagné d’avance parce qu’en dehors du fait qu’il sera l’ennemi désigné par le système, comme Marine Le Pen pour la droite, il aura contre lui le fait de revendiquer le socialisme, ce qui ne plait pas du tout à l’oligarchie mondialiste, et de plus son manque de charisme physique sera un défaut rédhibitoire pour que le bon peuple veuille voter pour lui.  Le peuple aime les révolutionnaires mais ne votent pas pour eux sauf si on l’y oblige…

Enfin à l’extrême-gauche Besancenot.

Besancenot la créature d’Alain Krivine, est l’idiot utile du système à gauche. Il est immigrationniste à bloc, pour l’intégration de tous les sans papiers et propose au pays une révolution stalinienne suffisamment repoussante pour que personne ne songe une seconde à le voir au pouvoir ni même participer à une coalition quelconque. Il a pour lui d’être médiatiquement charismatique, trotskiste, de bien s’exprimer, de porter beau et de faire croire qu’il est révolutionnaire. Mais comme Mélenchon devant l’obstacle ce sera le refus. La révolution oui mais stalinienne hein? On se souvient qu’en 2007 Sarkozy c’était battu pour lui faire avoir ses signatures. Quel grand geste démocratique de la part de lider minimo! C’était grand! beurkkkkk…

Voilà donc un panorama de ce qui nous attend, nous les électeurs de gauche. On attend patiemment que l’oligarchie ait fini de choisir ses représentants pour que nous puissions nous précipiter vers nos bureaux de vote le cœur léger et l’âme frémissante, en pensant au changement radical que nous allons imposer au pays en virant Sarkozy du trône! Quelle contre-révolution! Non? Vous n’y croyez pas vous? Vous irez à la pêche? On sera nombreux je pense. C’est possible qu’après avoir eu le vote le plus populaire de l’histoire de la Vème en 2007, on ait l’abstention la plus large en 2012. Après tout l’oligarchie qui contrôle le système et choisit ses candidats doit être libre de choisir quel candidat lui correspond le mieux en 2012 pour notre plus grand bien à tous. Non?

Edit: Un camarade m’a fait remarquer que j’avais oublié Bernard Tapie pour le PRG!!! MDR!

Autres Billets aléatoires:

Billets liés:

1. DSK sera encore plus dangereux que Sarkozy.
2. La France doit s'excuser de ne pas avoir Ségolène Royal présidente.
3. La France doit s’excuser de ne pas avoir Ségolène Royal présidente.
4. L'impérialisme de l'internationale social-démocrate de l'Europe à l'Afrique.
5. L’impérialisme de l’internationale social-démocrate de l’Europe à l’Afrique.