le nouveau candidat mondialiste
Après le tsunami médiatique en faveur de DSK, la propagande incroyable envers un homme anodin, et surtout inapte, est une indécence pour celles et ceux qui souffrent dans notre pays. Anodin parce que cet homme, françois Hollande, n’a absolument rien réalisé dans sa vie politique autre qu’être au chaud parmi les jospinistes et d’avoir conquît l’électorat conservateur chiraquien en utilisant les mêmes armes. Rien de bien folichon mais ce qui n’empêche pas l’ensemble de la classe politico-médiatique de s’esbaudir sur l’homme nouveau qui arrive comme un rédempteur après l’affaire DSK. Un juif pour remplacer un juif.
Oui car pour être président dans notre pays il faut déjà être un homme, et pour l’être en 2012 il faudra absolument être juif. Après avoir élu un faux-catho, ou un juif honteux au choix, à la tête de notre pays en 2007, il semble que le lobby israélien français est absolument besoin d’élire un juif. C’est pour cela que l’ensemble de la communauté s’est mobilisée, et se mobilisera pour ce candidat pourtant si insignifiant. Insignifiant pour le peuple bien sûr puisqu’avec lui tout continuera c’est une certitude, mais pas insignifiant pour l’élite dont c’est un membre reconnu. Il sait manœuvrer françois Hollande et c’est sa grande force. Pour le reste…
Mais le plus inquiétant donc c’est de voir la volonté du lobby sioniste de nous imposer, par la force, un juif à la tête de notre pays. Qu’est-ce que cela cache? Lorsque l’on voit Onfray, soi-disant représentant de la gauche antilibérale (mouarf mouarf) dire que Hollande est compatible, je trouve que ça dépasse les bornes de la bien-séance. Trop c’est trop! Il y en à marre de voir tous ces juifs essayer de nous manipuler et dénoncer le nationalisme comme étant un fascisme (alors qu’ils ont tous le drapeau israélien chez eux)pour pouvoir mettre à la tête de NOTRE pays un israélo-compatible. Un sioniste revendiqué comme tous les juifs à ce niveau.
Il faut lutter contre cette propagande infecte autour d’un homme zéro. Notre pays a besoin à sa tête de personnalités qui penseront à la France d’abord et non à l’internationalisme. Entendez -le dire qu’il n’est pas là pour défendre le peuple français et que les socialistes sont d’abord internationalistes. Regardez le défendre la laïcité (religion judéo-maçonnique) et imposer des règles aux religions catholiques et musulmanes tout en évitant (comme tous) d’y inclure la religion juive. Pour lui il est acceptable que l’on demande à un imam de ne pas parler en arabe, mais un rabbin est-il autorisé à s’exprimer en hébreu? De cela personne n’en parle. Pourquoi? Par peur de voir les goy comprendre la haine de ces juifs à leur égard?
http://www.dailymotion.com/videoxhg07o
Il y en à marre d’être gouverné et manipulé par un lobby sioniste qui nous impose ses vues et qui ne nous prend pas en compte en tant que peuple. Moi je fais partie des français qui n’appartiennent qu’à une seule communauté: la France! Et je le revendique fièrement. Alors pour 2012 j’attends au minimum que le prochain (ou la prochaine je préférerai) chef de l’état prenne d’abord en considération les attentes de ma communauté (qui représente tout le monde) plutôt que la seule communauté sioniste (qui ne représente qu’elle-même). On ne veut pas d’Hollande comme on ne voulait pas de DSK! C’est du pareil au même pour nous les socialistes français et plus largement pour le peuple.
Autres Billets aléatoires:
Billets liés:
About Asse42
bonjour
arretter de palabrer pendant des lustres ,la fin du monde est proches,on devra en découdre malhereusement (de trés grands conflits extrement meutrier sont a venir dans un trés proche avenir,des soulevements des peuples,etoufer par leur gouvernant
Faut arrêtez vos délires, Vous vous êtes jamais demandez pourquoi les juifs étaient communautariste, simplement parce qu’on leur a souvent tapé sur la gueule, rester ensemble c’est un moyen de se protéger, mais pour autant y a pas de complot juif et pour être d’origine juive je peux vous affirmer qui en a qui aime la France donc faut arrêter d’assimiler quelques personnes à une communauté. Cet article c’est comme si je disais que les musulmans ont un plan pour envahir la France. Ce qui est une ineptie et serait de droit considéré comme du racisme.
De plus, certes des juifs exercent certain métier au placé mais pas tous et ce qui en exercent c’est peut être parce qu’ils ont l’envie de réussir, certain parlerons de piston mais pour être médecin ça ne marche pas, pour être un bon avocat non plus.
C’est à cause de ce genre de pensées qu’on est arrivé à des génocides… En France, on a inventé une notion: la Fraternité. Tu dis te considérer comme Français pourtant tu n’appliques pas toi même ce principe Fondamental.
Tu vas me dire que les juifs restent entre eux pourtant rien que dans le travail tu es amené à côtoyer d’autres personnes et je connais plusieurs personnes juives qui sont très ouvertes d’esprit.
Enfin, il ne faut pas confondre les actions d’un état, ici Israël avec un peuple, ensuite si tu te renseignais un peu plus tu saurais qu’en Israël de plus en plus de jeune ne pratique/ ne crois plus donc Israël est un pays arrêtez de l’assimiler automatiquement à une religion.
Si tu me lisais plus régulièrement tu verrais que j’appuie aussi sur le fait que c’est cette avant-garde juive ultrasioniste qui est antisémite et fait le plus de mal aux juifs. Moi c’est eux que je dénonce et Hollande en fait partie bien sûr. A ce niveau on doit être sioniste. Je m’excuse aussi de me baser sur des faits mais en France il est interdit de critiquer Israël et de se dire antisioniste sans que les juifs, dans un réflexe communautariste ne viennent nous insulter. Oui être antisioniste n’est pas être antijuif je peux le dire haut et fort mais ce n’est pas facile à faire entendre car il y a peu de juifs qui osent dire tout haut qu’ils sont antisionistes! N’est-ce pas?
oui il faut un juif president de la repubique en france ils sont bon en tout et je le souhaite de tout mon coeur
Bravo « asse42″ et tout a fait d’accord avec toi!!!
Hollande est un sioniste comme son ami dsk!
A croire que le PS ne trouve pas d’autres candidats à mettre à la tête de la france (que des sionistes). Tout ça dans le but d’avoir un maximum de dirigeants en accord avec les manigances d’israel.
Quand est ce que les français comprendront que ces gens n’en ont rien à faire de la France et des Français! et dire qu’en France il n’y a que 1% de Juifs ça me fait bien rire!!! Oui ils représentent 1% de la population française mais……..1% de connu. La majorité se cache ne veulent pas qu’on sache qu’ils sont juifs (voir l’histoire de l’appli. av iphone)……. Et c’est ça qui n’est pas normal! pourquoi se cacher? pourquoi cacher délibérement ses origines? Les catholiques le montrent fièrement, les musulmans également même les témoins de jéhovah ne s’en cachent pas. Voila ce qui est étrange!
On a le droit de se poser la question sur les origines de celui qui représentera la France et cela qu’elles soient juives chrétiennes musulmanes ou qu’il ne croit en rien (ça arrangerait tout le monde)…… On doit connaitre ses intentions savoir qui il va réélement représenter …la France et les Français ou un lobi sioniste et donc travailler pour l’expension d’israël.
Quand est-ce qu’un président français se souciera réellement du pays ou il vie et non du pays qu’il convoitise pour la tranquilité et l’expension d’un autre.
mais ces affligeant de voir le niveau de certaines personne ici
j’ai l’impression quand je lis certains message, de lire des personne ayant la cresiluté d’enfants de 3 ans paranoiaque
vous vous persuadez que les juifs sont partout des dirige le monde, mais ces affligeant de connerie, mais le plus terrible dans tout ca, ces que vous vous croyez intelligent en disant ca
vous essayez de prouver par A+B qu’un catholique baptisé, est en faite… juif
vous prouver aussi qu’un autre catholique, n’ayant absoluement aucune ascendance juive, est lui aussi un juif
mais vous vous rendez compte un peu de ce que vous dites????
comment peut on ecrire des anneries pareil
toute les manieres ces bien connus, les juifs (qui au passage, ne sont que 14 millions, soit a peu pres 0,2% de la planete) dirige tout le monde, dirige tout l’argent, et ce reunisse tous les ans dans les caves de l’elysée pour savoir ce qu’ils feront de tout l’argent du monde
Les juifs de france (600 000 en france, meme pas 1%) sont tous a la fois medecin-avocat-banquier-journaliste et homme politique (forcement pour tout diriger en etant si peu, il faut avoir plusieurs casquettes) ont eux aussi tout l’argent et dirige absoluement tout
il n’existe pas de juif pauvre, et quand les juifs sont riche, ces qu’ils ont volés leur argent
(PS: vous ne le savez peut etre pas, mais si les medecin et les avocats sont tous juifs, ces parcequ’il existe des concours speciaux, uniquement fait pour juifs, ils sont abligés de prendre au minimum 80% de juifs par promo, ces sarkozy et francois hollande ces juifs qui ont decidé de ca lors de leur reunion secrete)
puis enfin, les juifs on decidé de s’auto exterminé lors de la 2nd guerre mondiale (parceque hitler aussi etait juif)
ah j’oublié, les juifs on des cornes, des gros nez, sentent mauvais, et mange des enfants au petit dejeuner, mais ca ces un secret, il ne faut pas le dire
au cas ou vous ne l’auriez pas remarqué, je dis des connerie, qui si on observe de plus près, sont peut etre moins grosse que les votres
au fait j’ai ecrit credulité a la 2eme ligne, faute de frappe , dsl
et si tous qui vous dites français vous « remettiez » le nez dans vos cours de grammaire!!!!!!! vous vous dites au courant de tout sur tout mais vous êtes incapables d’aligner 3 mots sans faire de fautes ce qui fait que vous discours perdent beaucoup de hauteur
Mais, quels délires!
Hollande est Catholique, famille Catholique, études dans internat Catholique.
Pourquoi voir des juifs partout? Pas que ce soit un problème, mais c’est la première marche pour l’escalier du complot juif, qui n’existe pas. Pitié.
Et puis cessez avec Sarkozy, qui est bien Catholique, sont père est un bon aristo catholico-hongrois, sa mère est catholique (seul son grand père maternel l’était, donc il ne l’est pas puisque seules les mères font le pont dans les lois judaiques). Pitié.
Marre de voir des tarés partout. Votez pour des idées politiques au lieu de propager des idées fausses.
Pitié!
Ta pitié tu peux te la garder tant ces deux personnalités politiques sont des créatures consentantes du CRIF et iront envoyer nos soldats dans une guerre sans merci contre l’Islam! Ta pitié tu devrais la retourner sur les enfants et les femmes palestiniennes, sur les populations afghanes, irakiennes, libyennes et bientôt syriennes que ton empire sioniste bombarde pour prendre le contrôle. Sarkozy a baigné dans la culture juive et issue de la même origine qu’Ataturk le grand turc qui a contraint les turcs a se conformer à la laïcité alors que c’était un sultanat musulman. C’est la région des donmeh cette secte juive qui assure que tous les moyens sont bons pour arriver à ses fins même à renier sa religion. J’ai fait un billet détaillé sur le sujet:
http://lesouffledivin.fr/2010/11/14/nicolas-sarkozy-notre-guide/
Quant à François Hollande c’est un bon catholique qui se marie avec une juive et qui est sioniste. Il y en a beaucoup des bons catholiques lui au pouvoir…
la loi giscard ou loi rotchild est en fait institué pour ruiné la France ou l’endetter ainsi Elle devient l’esclave des banksters (qui sont tous sionistes et le plus souvent juifs).
Pourquoi la France est elle toujour gouverné par des juifs ?
De toute facon quelquesoit le président , de gauche ou de droite il doit faire allègeance à la j……..e qui controle le monde politique et financier.
Et ouais, qu’est ce que tu crois?! On est les meilleurs!
Les Francais: Presque tous racistes et minables
Si tu es pas joyeux, casses toi dans ton « pays », et surtout ferme ta gueule !
How do we know that Hollande is a Jew?Is there any evidence about that?
Oui désolé mais le lien a été supprimé depuis:
http://dafina.net/forums/read.php?48,220537,250571
A noter qu’il est en ménage avec une juive et que les infos sur ses grands-parents maternels sont impossible à trouver.
Mais en tout cas c’est un sioniste:
http://www.jforum.fr/forum/france/article/hollande-aubry-et-israel
bonjour,Monsieur, croyez vous que ce soit normal d’avoir cotiser 45 ans, et avoir une retraite de 586€/mois
vous savez très bien que n’importe qu’elles personnes résident en France, qui n’a jamais travailler et jamais verser 1cent dans les caisses (retraite,sec, etc…) touche le minimum d’insertion 750€/mois.
ne croyez vous pas qu’il y a une anomalie, ou trouvez vous ça normal.
que compter vous faire pour les retraité dans le même cas que mois les enfoncer un peu plus où quoi ?
très cordialement.
M.RICCO
Le RSA le rmi n’existe plus c’est 700 max pour un couple et pour une personne seule c’est 350 € alors ok je suis d’accord avec vous que la retraite a 586 € c’est inadmissible mais faut pas dire que n’importe quoi au rsa on gagne pas plus
La seule qui puisse réellement changer les choses DANS ce gouvernement et sa sale politique actuelle, c’est Madame EVA JOLY!!! D’ailleurs ils en ont tous tellement peur qu’ils font tout pour l’éjecter! Votez EVA JOLY, pour qu’enfin, ce ne soit plus toujours les mêmes qui se font entuber en beauté!! A vous d’en parler autour de vous! Nous sommes pour le moment dans mon entourage (de gauche pour la majorité)… une cinquantaine qui iront voter EVA JOLY pour que les Français retrouvent du pouvoir d’achat, de la justice et enfin.. un peu de bonheur!!!!!!
Eva joly,celle qui a applaudit pour la guerre en lybie?non merci
Eva Joly fait partie intégrante de l’oligarchie comme tous finalement! Personne ne nous sauvera autre que nous-mêmes.
wow je pensais qu’une telle caricature d’anti-sémitisme primaire n’existait que dans les films.
En fait plus sûrement depuis la création d’un état raciste réservé aux juifs et appelé Israël. Ca n’aide pas à plaider la cause sioniste.
Il n’y a rien d’anti-sémite dans les propos de Asse42.
Merci de rappeler que les antisémites profonds sont les sionistes puisqu’ils en viennent même à contester aux sémites arabes de vivre dans leur pays!
je vous invite a lire http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=26815 ainsi que http://kropot.free.fr/Lazare-antisemcauses.htm et « comment le peuple juif fut inventé » de shlomo sand ainsi que « l’industrie de l’holocauste de norman finkelstein. tous ces ouvrages on ete ecrit par des juifs donc on ne peut pas les traiter d’antisemite.Il en ressort que les juifs n’ont jamais voulu s’integrer aux autres populations et se sont toujours mis en communauté où qu’ils soient,n’acceptant que la loi de leur dieu et ne voulant pas se melanger aux autres pour ne pas etre « salis ».En effet en tant que peuple « elu » de dieu,ils considerent les non-juifs (goyims) comme inferieur a eux et leur voue meme une haine feroce de par le fait d’avoir été « elu ».Les interets de leur communauté passeront toujours avant tous les autres interets,ainsi un juif au pouvoir favorisera sa communauté et fera tout pour la favoriser,au detriment meme de la nation et de tous les autres habitants si il le faut.Il favorisera sa communauté meme au depend du reste de l’humanité .De plus dans leur religion il est dit qu’ils controleront toutes les autres populations car leur dieu leur a promis,c’est de la que nous vient le sionisme qui n’est que l’application du talmud.Cette position raciste et ethnocentrée va a l’encontre du bien de toute la population et a l’encontre des valeurs « egalité,liberté,fraternité ».Il est temps qu’ils se remmetent en question et arretent de se croire au-dessus des autres car la ca sent le nazisme.
on a le droit d etre juif et vouloir controler le monde mais s il advenait une nouvelle guerre mondiale on irait
chercher l argent ouuuuuuuuuu………. pas chez les bretons ……. y a que du cidre …… alors c est quoi le probleme…. quand on se tue entre puissant de ce monde………. il faut bien une repartie aux pauvres……… non………
bravot!!! je suis d’acort mais nous somme hanvallis par leurs strategient a domminer le monde(voir encore ce lui la est trops petit pour euxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx!!!!!)
heu…….j’ai toujour cru que leur dieu etait le meme que pour les chretiens et les musulmans? aujourdhui grace a vous j’apprend qu’il y DEUX dieux. merci pour l’information, pouuriez vous m’envoyer le link sur internet qui confirme?.merci
Toutes les religions monotheistes ,(islam,chretienneté,judaisme) viennent de l’ancien testament.Le judaisme fut la premiere religion du « livre »,puis vint la chretienneté au2 eme siecle et l’islam au 6 eme siecle.Toutes font reference a abraham.C’est donc bien le meme dieu. l’histoire du peuple juif est à la source des deux autres religions abrahamiques, le christianisme et l’islam.
la torah fut donné aux enfants d’israel sur le mont sinai et c’est la base du judaisme puis vint le talmud (interpretation de la torah selon un groupe de rabins).Les chretiens se fondent sur le message du christ(nouveau testament) et les musulmans sur celui de mahomet qui serait le dernier prophete (coran).Base commune mais message different.les juifs se considerent comme les descendants du peuple d’abraham(les enfants d’israel) qui fut elu par dieu .Le Livre de l’Exode (19:5-6): « Désormais, si vous êtes dociles à Ma voix, si vous gardez Mon alliance, vous serez mon trésor entre tous les peuples! Car toute la terre est à Moi, mais vous, vous serez pour moi une dynastie de pontifes et une nation sainte. »
Dans la religion de l’islam c’est plutôt la soumission à dieu qui est mise en avant et.se présente comme un retour à la religion d’Abraham (appelé, en arabe, Ibrahim par les musulmans) du point de vue de la croyance, le Coran le définissant comme étant la voie d’Ibrahim (millata Ibrahim) c’est-à-dire une soumission exclusive à Allah.
.Le fait d’avoir cru en la messianité de Jésus a séparé les juifs des premiers chrétiens.Le christianisme est une religion abrahamique fondée sur la vie et les enseignements de Jésus de Nazareth et il est considéré comme étant le Messie prophétisé dans l’Ancien Testament.Dans l’islam jesus (issa) n’est qu’un prophete,dans le judaisme un faux prophete.
voilà,j’espere avoir repondu a ta question.
juif ou pas juif , c’est quoi cette polémique a deux balles ??
cet article raciste à mort est une pure honte .
moi je n’ai rien contre les juifs tant qu’ils defendent la france !
Par contre , A MORT LES NAINS DE JARDINS JUIFS-HONGROIS
Justement ces juifs-là, cette avant-garde sioniste, sont des sayanim et défendront Israël avant leur pays de naissance. Dixit DSK.
très bien dit !
http://www.telerama.fr/techno/et-francois-hollande-il-est-juif,61589.php
Wikileaks est un site fondé par un hackeur Australien.
Il y a une quinzaine de jour, ce site a divulgué plus de 250 000 notes et dossiers classés secret défense par les services de renseignement américain.
On y apprend toutes sortes d’infos, notamment sur la vision qu’ont les têtes pensantes des Etats Unis des dirigeants du monde.
Certaines de ces infos ont été reprises dans un article du journal Le Monde, que je reprend moi même partiellement.
La lecture de cet article m’a interpellé plus que jamais sur la personnalité de Sarkozy.
Je le savais vicelard, ultra à droite et fils de l’aristocratie hongroise.
J’avais une vision complètement incomplète concernant ses origines, or il se trouve que c’est de loin le plus important, car elles permettent d’expliquer pour une large partie sa politique.
Pour commencer, voici des extraits des passages les plus révélateurs de la personnalité de Sarkozy, et qui expliquent aussi une grande partie des choix politiques de Sarkozy. Tiré directement des notes des diplomates américains.
****
(Article du Monde en intégralité : http://www.lemonde.fr/international/article/2010/11/30/wikileaks-nicolas-sarkozy-l-americain_1447153_3210.html#ens_id=1446739)
Il est le « président le plus pro-américain depuis la seconde guerre mondiale ».
Les câbles diplomatiques du département d’Etat obtenus par WikiLeaks témoignent d’une longue fascination américaine pour le successeur de Jacques Chirac.
On découvre dans ces mémos que Nicolas Sarkozy et ses conseillers fréquentent assidument l’ambassade américaine de Paris, ainsi que les dignitaires américains de passage en France.
Nicolas Sarkozy, annonce sa candidature aux Américains le 1er août 2005, soit seize mois avant qu’il ne l’annonce, le 29 novembre 2006, au peuple français.
L’ »ADMIRATION POUR BUSH »
« Sarkozy a exprimé son admiration pour le président Bush, écrit l’ambassadeur. » (note : pour admirer Bush, il faut vraiment être débile, mais allez comprendre pourquoi il l’adore plus bas)
Le ministre de l’intérieur n’hésite pas à critiquer la position diplomatique française devant des officiels étrangers. « Sarkozy s’est lamenté de l’état troublé des relations entre les Etats-Unis et la France au cours des dernières années, écrit le diplomate. Affirmant que c’est quelque chose que lui ‘ne ferait jamais’, il a évoqué l’utilisation, par Chirac et Villepin, du veto de la France au Conseil de sécurité [de l'ONU] contre les Etats-Unis en février 2002 [sur l'invasion de l'Irak] comme étant une réaction injustifiable et excessive. »
Il déclare, selon l’ambassadeur, que cela ne l’empêche pas de « ressentir personnellement la mort de soldats américains au combat ».
Nicolas Sarkozy, toujours à l’occasion du passage d’Allan Hubbard, devient plus personnel. « ‘Ils m’appellent ‘Sarkozy l’Américain’, a-t-il dit. ‘Eux considèrent que c’est une insulte, mais je le prends comme un compliment’. Sarkozy a souligné à quel point il ‘se reconnaît’ dans les valeurs américaines », écrit le diplomate.
L’ambassadeur en conclut que « Sarkozy est viscéralement pro-américain » et qu’ »il voit sa propre ascension comme étant le reflet d’une saga à l’américaine ». (c’est pour ça qu’il se croit obligé de faire dans le bling-bling)
POUR LA GUERRE EN IRAK
Nicolas Sarkozy, opposé donc à la fois à la guerre américaine en Irak et au veto de la France à cette même guerre (donc pour la guerre américaine en Irak), va plus loin l’année suivante, en 2006, lors d’un passage à Paris du ministre de la justice du président Bush, Alberto Gonzales. Il sous-entend qu’une fois élu, il pourrait envoyer l’armée française en Irak. « Sarkozy a déclaré que la France et la communauté internationale allaient devoir aider les Etats-Unis à résoudre la situation en Irak. Peut-être en remplaçant l’armée américaine par une force internationale », écrit l’ambassadeur.
A cette époque, les conseillers du ministre de l’intérieur et chef de l’UMP fréquentent beaucoup l’ambassade américaine, n’hésitant pas à critiquer vivement le président, Jacques Chirac, et le premier ministre, Dominique de Villepin, pour le plus vif plaisir de leurs interlocuteurs.
Patrick Devedjian évoque ainsi « une nouvelle volonté française, sous une administration Sarkozy, de soutenir plus activement les objectifs américains en Irak », et se plaint que « les Français ne s’intéressent pas à l’OTAN », écrit l’ambassade. Lors des manifestations de rues contre le gouvernement Villepin, M. Devedjian revient à l’ambassade, triomphal, annoncer « la mort des ambitions présidentielles de Villepin ». Brice Hortefeux est également souvent cité.
Quand à Hervé de Charrette, alors chargé des relations internationales à l’UMP, il prend, deux ans avant la présidentielle, « l’initiative remarquable », précise le télégramme, d’appeler l’ambassadeur Howard Leach pour parler d’ »amitié » et de « coopération », dénoncer « l’embarras » causé aux relations franco-américaines par M. Chirac, et promettre que l’UMP veut que « la relation avec les Etats-Unis soit la base de la diplomatie de la France ». « Le geste sans précédent de Charrette est à notre connaissance effectué au nom du président de l’UMP, Nicolas Sarkozy.
Sarkozy est l’homme politique français qui soutient le plus le rôle des Etats-Unis dans le monde. (…) Son sobriquet est ‘Sarkozy l’Américain’, et son affinité avec l’Amérique est authentique et vient du fond du cœur. »
C’est aussi le moment où Nicolas Sarkozy va, pour la première fois, brièvement rencontrer George Bush. Sarkozy a expliqué qu’il estime que c’est une opportunité d »affirmer [sa] loyale amitié envers les Etats-Unis’ », indique le télégramme.
Le premier télégramme émanant de l’ambassade américaine de Paris après l’élection de Nicolas Sarkozy propose à Washington d’examiner « cinq enjeux immédiats de politique étrangère » dès l’entrée en fonction du nouveau gouvernement français : l’Iran (« Sarkozy perçoit l’Iran comme la plus sérieuse menace internationale ») ; l’Afghanistan (pour combattre « l’impression, partagée par Chirac, que l’Afghanistan est une cause perdue ») ; l’Irak (« Il faut prendre Sarkozy au mot lorsqu’il dit ‘souhaiter aider les Etats-Unis à sortir d’Irak’ », écrit l’ambassade, mais « sans nourrir l’accusation d’être ‘un caniche du président Bush’, qui pourrait inciter le gouvernement français à ne pas changer de politique ») ; l’Union européenne et la Turquie ( » Si un changement apparaît peu probable, vue l’identification politique de Sarkozy à son opposition à une adhésion de la Turquie, nous devrions le persuader de tempérer sa rhétorique, de ne pas fermer complètement la porte » (Et ils ont bien réussi, puisqu’avant que la Turquie ne bronche Israel, Sarkozy devient le premier soutient de la rentrée de la Turquie dans l’Europe) ; le Kosovo et la Russie (« L’importance d’un front commun au Conseil de sécurité de l’ONU sur l’indépendance du Kosovo »).
L’ambassade américaine ne se cantonne toutefois pas à l’enthousiasme débridé avec lequel elle a accompagné l’ascension de Nicolas Sarkozy. Certes, « Sarkozy est instinctivement pro-américain et pro-israélien » et souhaite « renouer une relation de confiance avec les Etats-Unis », mais un portrait, intitulé « Un novice », précise que « Sarkozy a très peu d’expérience en politique étrangère et parle un anglais très limité ».
L’ »AFFINITÉ POUR ISRAËL »
« l’héritage juif de Sarkozy et son affinité pour Israël sont célèbres », et que de surcroît il vient de nommer à la tête du Quai d’Orsay Bernard Kouchner, « le premier ministre des affaires étrangères juif de la Ve République ». Candidat du CRIF, voir ci-dessous
( Dans le Canard Enchaîné du mercredi 16 mai 2007, nous apprenons que le président sortant du CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France), Roger Cukierman est intervenu personnellement pour s’opposer à la nomination de Hubert Védrine au poste de ministre des Affaires étrangères du premier gouvernement du nouveau Président Sarkozy. Védrine, ayant été jugé par les représentants du CRIF pas assez israélophile, puisqu’il ose invoquer l’application du droit international pour le règlement de la question palestinienne. L’intervention de Roger a semble-t-il porté ces fruits, et même au-delà, puisque Védrine sera finalement remplacé par Bernard Kouchner. Une solution qui contenterait tout le monde, puisque Kouchner a l’avantage d’être à la fois un fervent partisan d’Israël et de la politique américaine au Proche-Orient (il avait approuvé la guerre et l’occupation de l’Irak) et surtout un homme de gauche, très utile pour l’image du rassembleur chère à notre nouveau Président. )
L’ambassade américaine est très satisfaite du premier gouvernement Sarkozy. Celui qui bénéficie du portrait le plus flatteur est Bernard Kouchner : « L’humanitaire de renommée mondiale », « l’un des rares politiques (de gauche ou de droite) à avoir soutenu ouvertement l’invasion américaine de l’Irak ».
Les diplomates américains se félicitent aussi de la nomination de « l’ambassadeur aux Etats-Unis » Jean-David Lévitte comme conseiller diplomatique à l’Elysée, d’Hervé Morin au ministère de la défense (« Proche de l’ambassade, amical et direct, il assume son affection pour les Etats-Unis et est parmi les plus atlantistes des députés »), ainsi que de l’entrée au gouvernement de » l’un des plus vieux amis et alliés politiques de Sarkozy « , Brice Hortefeux (« Il a maintenu des liens très étroits avec l’ambassade depuis des années, même s’il est en privé un critique sévère de la politique du président Bush en Irak »).
Son discours de Dakar sur l’Afrique est perçu comme « un désir de provoquer ».
Sarkozy « susceptible et autoritaire ». Ils notent aussi que « l’équilibre » personnel du président pourrait être atteint par son « récent divorce » : « Sarkozy lui-même a parlé de sa dépendance envers Cécilia, ‘ma force et mon talon d’Achille’, comme il dit. » Ils préviennent Washington que M. Sarkozy est « très irritable », mais parient sur « sa capacité à rebondir ».
Plus tard, après sa rencontre avec « le supermodel » Carla Bruni, les diplomates américains noteront son style « non présidentiel » et « ses inclinations pour les paillettes ». (loool ce choque même les américains ! )
Pour les Américains, l’essentiel est que la lune de miel diplomatique continue. S’ils notent que Paris définit les relations avec Washington comme « une alliance, pas un alignement », ils n’ont quasiment que des motifs de satisfaction : « une approche durcie envers la Russie et l’Iran », « un possible retour dans l’OTAN », et, concernant les deux guerres américaines, « un inversement du soutien auparavant déclinant sur l’Afghanistan » et « un changement spectaculaire de politique sur l’Irak ».
Elle symbolise, au même titre que « la possible réintégration complète dans l’OTAN », la « rupture » sur le plan international. Le seul interlocuteur irakien qui, devant M. Kouchner, appelle à la fin de l’occupation militaire américaine, se voit répondre par le ministre que » les Américains sont là, et devront à l’évidence faire partie de la solution » en Irak. Les diplomates de Washington exultent.
Après ce voyage à Bagdad, et même s’ils évoquent encore son activisme sur le Liban ou le Darfour, les Américains notent la fin des espoirs de Bernard Kouchner de jouer un rôle majeur. « Sarkozy a concentré à un degré sans précédent tous les pouvoirs à l’Elysée », écrit un diplomate. Le secrétaire général Claude Guéant et le conseiller diplomatique Jean-David Levitte ont acquis plus d’influence que Kouchner. » L’une des preuves en est, selon un télégramme, la politique de la main tendue à Damas : pour Washington, M.Kouchner a perdu le bras de fer avec l’Elysée sur le Liban.
De même qu’ils constatent cette centralisation des décisions de politique étrangère à l’Elysée, les Américains sont impressionnés par « les pouvoirs sans partage » du président français.
Nicolas Sarkozy a « repositionné la France aux côtés des Etats-Unis, et non plus en alternative du leadership américain ».
« Une présidence spectaculairement impopulaire », ils insistent sur le fait que M.Sarkozy, au-delà de « son identification personnelle avec les valeurs américaines « , reste ferme, au risque de l’impopularité, sur les principaux dossiers de la coopération franco-américaine : « la ligne dure sur l’Iran », « l’intention répétée de rénover la relation de la France avec l’OTAN » et « l’engagement militaire croissant en Afghanistan ».
Sur l’OTAN, les diplomates américains en savent à l’époque déjà plus que les citoyens français : « Les plus proches conseillers de Sarkozy ont été clairs sur le fait qu’il a déjà pris la décision de réintégrer la France dans le commandement militaire intégré. » Ils constatent en revanche définitivement que Paris n’enverra pas de troupes en Irak.
« Le « mauvais caractère » de Nicolas Sarkozy est évoqué. D’autres télégrammes le décrivent comme « frénétique » ou « impulsif ».
« LE PARTENAIRE »
Barack Obama est entré à la Maison Blanche, et doit rencontrer Nicolas Sarkozy à l’occasion du sommet de l’OTAN. « Votre visite intervient à un moment historique, écrit l’ambassadeur au président des Etats-Unis. Nicolas Sarkozy est le président français le plus pro-américain depuis la Seconde guerre mondiale, il est actuellement le dirigeant le plus influent en Europe, et votre prestige nous offre une opportunité sans précédent de cimenter les changements positifs déjà intervenus. »
M. Sarkozy « espère un contact régulier intense » avec M. Obama.
C’est le contraire qui se produit (ba oui, Obama n’est pas un taré comme Bush). Après la relation forte avec George Bush, des « officiels français » évoquent devant les Américains la relation distante entre les présidents Sarkozy et Obama. Toutefois, l’époque demeure « l’une des meilleures périodes dans les relations franco-américaines ». Et Nicolas Sarkozy reste « LE partenaire des Etats-Unis en Europe ».
****
(fin des informations révélées par Wikileaks)
Et effectivement, Sarkozy a replongé la France dans l’Otan, en faisant voter sa ré-intégration le 17 mars 2009. Le citoyen français sera heureux d’apprendre, qu’en plus de financer une armée qui n’est plus la notre puisqu’elle sert désormais les délires américains, finance en plus grassement cette organisation américaine : Sur le plan financier, la France se situe en effet au 4ème rang des contributeurs, c’est-à-dire au nombre des 5 pays qui assument à eux seuls les 3/4 du budget de l’Alliance.
Par ailleurs vous pouvez aussi lire l’excellent article du Blog Marianne, qui en dernière partie parle du rôle de Sarko dans la vente de sous marin au Pakistan et des commissions occultes qui ont suivies.
http://www.marianne2.fr/sarkofrance/Comment-Wikileaks-porte-atteinte-a-l-autorite-de-Sarkozy_a275.html
Voilà pour les quelques infos compilées par les renseignements américains au sujet de Sarkozy.
Il s’agit donc selon eux d’un personnage irrespectueux, qui n’a pas la carrure d’un Président, qui ne sait pas se contrôler, adorateur de bush devant l’éternel et pro-juif.
Tiens « pro-juif »? Voilà qui expliquerait le pourquoi de son adoration pour Bush.
Pour ceux qui ne sont pas au courant, Bush a été élu par le lobby juif American Israeli Public Affairs Committee, ou AIPAC. Il s’agit du premier lobby américain en terme de puissance politique, d’organisation et de tune. Par exemple ce lobby a le pouvoir de décider à qui les USA vont vendre des armes. Même si la majorité de juifs d’Amérique ne cautionne pas l’AIPAC ni la politique de Bush et ont voté contre, le fait est que Bush a servi du mieux possible pendant son mandant la cause d’Israel et la volonté de l’AIPAC. (pas comme le grand père Bush qui avait fait fortune sur le massacre des Juifs, mais c’est un autre sujet).
Sur l’AIPAC et sur les juifs d’Etat Unis majoritairement opposé à ce lobby :
http://www.monde-diplomatique.fr/1989/08/HALIMI/ et
http://veritance.populus.org/rub/5
et un dernier lien énorme toujours sur l’AIPAC, l’affaire Madoff, le traffic d’organe ect : http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=15226
10_1— Sarkozy_en_kippa
Ma curiosité ainsi éveillé, j’ai donc effectué quelques recherches sur ce Sarkozy, car je préfère vérifier les infos, même si celle-ci émanent des services diplomatiques américains (donc qui sont en général censés être bien renseigné lol) et classées secret défense.
Voici les résultats de mes petites recherches :
Sarkozy est baptisé à la naissance catholique, religion de son père Hongrois, père qui a abandonné le domicile familiale lorsqu’il n’avait que 4 ans.
Sarkozy a été élevé dans la famille de sa mère, et plus particulièrement par son grand père. Cette très ancienne famille juive compte beaucoup d’activistes juifs de grande renommée.
Sarkozy s’est mariée avec Carla Brunie de famille juive, qui a eu des compagnons juifs et même un enfant avec l’un d’eux. D’ailleurs au sujet des ex-compagnes de Sarkozy et de Carla : http://abbc6.com/sarkozy-harem/index.htm
Le fils de Sarkozy, Jean Sarkozy depuis peu converti au judaïsme est marié avec Jessica SEBAOUN très pratiquante, fille d’une autre famille juive très puissante (héritière de Darty). Leur fils a été circoncit selon les rites juifs.
Première conclusion, les américains ont bien raison, Sarkozy est juif, et même si seules les opérations pro catholique qu’il a entreprit ont été médiatisé, Israël et les Etats Unis le considère comme l’un des leur.
Ci-après, des détails sur la famille Sarkozy. Ces informations viennent en grande partie du site « terredisrael.com », ce sont donc des juifs qui parle de l’un des leurs :
Dans une interview accordée par Nicolas Sarkozy en 2004, celui-ci exprimait une extraordinaire compréhension de l’aspiration du peuple juif à un foyer national : « Dois-je vous rappeler l’attachement viscéral de tout juif à Israël, en tant que deuxième mère-patrie ? Cela n’a rien de scandaleux. Tout juif porte en lui une peur, héritée de génération en génération, et il sait que si, un jour, il devait ne plus se sentir en sécurité dans son pays, il y aurait toujours un endroit qui l’accueillerait. Et cet endroit, c’est Israël. »
La sympathie et la compréhension de Sarkozy est très vraisemblablement une conséquence de son éducation ; il est, en effet, bien connu que la mère de Sarkozy est née au sein de la famille Mallah, une des plus anciennes familles juives de Salonique, en Grèce.
Au XVème siècle, la famille Mallah a fui l’Inquisition espagnole, se réfugiant en Provence (France), après quoi elle émigra, environ un siècle plus tard, à Salonique.
En Grèce, plusieurs membres de cette famille devinrent d’éminents dirigeants sionistes, actifs dans la vie politique, économique, sociale et culturelle, tant locale que nationale.
LA FAMILLE JUIVE SEPHARADE de Mme. Andree MALLAH, Mère de SARKOZY
La famille juive sépharade de Mme Andrée Mallah,
mère de SARKOZY par David Rosenfeld – Israelvalley
Par webmaster, dimanche 20 mai 2007 : France – Israel
Blog : http://www.terredisrael.com
Le nouveau Président est « différent » :
il n’est pas énarque et ne termine pas ses études à Science Po.
Il est avocat, proche des milieux d’affaires et issu de la nouvelle génération d’après-guerre.
Mais la dissemblance avec ses prédécesseurs ne s’arrête pas là :
c’est le seul président français issu de l’immigration.
Le jour d’intronisation du nouveau Président Sarkozy,
tous les journaux ont écrit sur son père Pal et ses origines hongroises.
Rares sont ceux qui se penchent sur la vraie famille de Sarkozy,
les Mallah. Nous allons donc vous présenter la famille juive sépharade de Mme Andrée Mallah, mère de Nicolas Sarkozy.
Car Nicolas Sarkozy va grandir dans la famille de sa mère.
Le jeune Nicolas n’a que 4 ans lorsque son père Pal Sárközy de Nagybocsa
quitte le domicile conjugal et divorce de Mme Andrée Mallah.
Pour les 3 garçons Guillaume, François et Nicolas, la figure paternelle devient Bénédict Mallah, le père d’Andrée Mallah.
Bénédict Mallah, né Aaron “Beniko” Mallah, est un megorashim,
c’est-à-dire un descendant des juifs sépharades expulsés d’Espagne en 1492 par le Roi Ferdinand, à l’instar du sénateur UMP Roger Karoutchi, un des proches de Nicolas Sarkozy. Le grand-père Bénédict Mallah est un « Juif de Grèce », né à Salonique en 1890. Il appartient à la famille Mallah (« Messager » ou « ange » en hébreu) qui s’installe au 16ème siècle dans le Sud de la France avant de s’installer à Salonique, 2ème ville de Grèce, au 17ème siècle.
L’oncle de Beniko, Moshe, était un rabbin fort connu et un sioniste zélé, qui, en 1898, publiait et éditait « El Avenir », le principal des quotidiens du mouvement nationaliste sioniste à être publiés en Grèce, à l’époque.
Son cousin Asher était membre du Sénat grec et, en 1912, il contribua au succès de la création du Technion, la grande école élitiste de technologie sise à Haïfa, en « Israël ».
En 1919, il fut élu premier Président de la Fédération sioniste de Grèce, et il présida le Conseil Sioniste durant plusieurs années. Durant les années Trente, il aida des juifs à se réfugier en Israël, où il émigra lui-même, en 1934.
Un autre cousin de Beniko, Peppo Mallah, était un philanthrope (exclusivement pour les causes juives) qui fut élu au Parlement grec, et auquel fut offert, en 1920 (mais il déclina cette proposition) le poste de ministre des Finances de Grèce. Après la création de l’Etat d’Israël, il devint le premier envoyé diplomatique de cette entité en Grèce.
Bénédict Mallah est l’aîné de 7 enfants. A la mort de son père en 1913, sa mère part avec tous ses enfants en France où le jeune Bénédict devient médecin et sert en tant que docteur au sein de l’armée française durant la Première guerre Mondiale. C’est pendant la Grande Guerre qu’il rencontre sa femme, Adèle Bouvier, une jolie infirmière catholique avec qui il aura 2 filles : Suzanne et Andrée Mallah, la mère de Nicolas Sarkozy. Bénédict Mallah s’installe ensuite à Paris 17ème en tant que médecin urologue.
Lors d’un voyage à Salonique en 2006, la communauté juive de la ville a remis à Nicolas Sarkozy l’arbre généalogique de la famille Mallah. On y retrouve le père de Bénédict, joaillier, son oncle Moshé, rabbin et éditeur du journal grec El Avenir. On trouve également deux cousins Asher Mallah, sénateur grec qui en 1912 participa à établir l’université du Technion à Haïfa en Israël, et Peppo Mallah, également sénateur grec appelé à devenir le premier représentant diplomatique d’Israël en Grèce.
Durant la Seconde Guerre Mondiale, la plupart de la famille Mallah de Salonique périt dans l’Holocauste (les nazis ayant tué 96% des Juifs de Grèce). Les survivants sont établis en France, en Angleterre, en Israël et en Suisse. En France, la famille Mallah se cache en Corrèze pour échapper aux rafles.
Après la naissance des 3 frères Sarkozy et le départ de Pal en 1959 lorsque Nicolas a 4 ans, Mme Andrée Mallah reprend ses études d’avocat et élève ses fils avec l’aide du grand-père Bénédict. Nicolas est le plus proche de Bénédict Mallah qu’il considère dans un récit biographique comme son père. Bénédict transmet à son petit-fils sa passion pour la France et pour De Gaulle. En 1972, lors du décès de Bénédict Mallah, Nicolas Sarkozy a 17 ans et c’est la déchirure, une profonde tristesse. L’idéal judéo-grec n’est plus auprès de lui mais aura su laisser des traces profondes dans ses valeurs. La famille quitte Paris pour s’installer à Neuilly sur Seine, où habite Pal, et dont Nicolas deviendra à l’âge de 28 le plus jeune maire. La suite appartient à l’Histoire.
Nicolas Sarkozy a effectué plusieurs visites en Israël. Il entretient des liens amicaux avec plusieurs personnalités dont Benjamin Netanyahu, ancien Ministre israélien et favori des prochaines élections en Israël. Sa position par rapport à Israël était déjà résumé dans son « Discours d’Herzliya » prononcé en décembre 2004 dans la capitale de la high-tech israélienne.
Nicolas Sarkozy rappelle dans ce discours tout ce qui rapproche nos 2 pays,
la francophonie forte de 500,000 personnes en Israël
et la coopération intense avec des compagnies comme BNP-Paribas,
Calyon, CIC, Dexia, Rothschild ou Teva.
Source : Site Israelvalley
Lu sur le Blog de : http://www.terredisrael.com
http://leciel.blogs-de-voyage.fr/archive/2007/05/24/la-famille-juive-sepharade-de-mme-andree-mallah-mere-de-sark.html
Question, pourquoi les médias français nous ont caché cette ascendance juive, et ont préféré parler de son père Hongrois, alors que celui-ci n’a eu qu’une modeste influence dans la vie de Sarkozy, par rapport à sa famille juive?
Peut-être parce que tout ceux qui en parlent sont virés dans le meilleur des cas y compris et surtout les journalistes ( http://www.bakchich.info/Sine-encore-mais-plus-la-liberte,04935.html à lire en intégralité). Le sujet juif est tabou en France, et je le regrette bien. Cela fait la part belle aux organisations comme le CRIF, je le répète, saloperie d’organisation pro-israelienne à la ligne dure, et cela fait également la part belle aux racistes anti-juifs, qui placent la totalité des juifs de France, qui ne sont en réalité « que » des honnêtes petites gens français comme vous et moi, dans le lot de tout ces dirigeants malhonnêtes qui contrôlent le pays et l’information actuellement et ne servent pas les intérêts de la France et des français.
(avec en tête : Sarko et Strauss Kahn, ainsi que leurs épouses respectives)
Maintenant je vous propose un excellent article qui vous donnera des pistes de réflexion sur l’influence des lobbys juif dans le visage politique français et aux Etats Unis. Cet article fait aussi la distinction nette entre juifs et juifs sionistes, ce qui n’a rien à voir. A lire très attentivement. Histoire de boucler la boucle…
http://orientalis.ifrance.com/radioislam/sarko-gouvernement/commment-les-fr-deviennent-judaises.htm
Le 7 juin 2004 le conseil de Paris a décidé à l’unanimité, y compris les membres communistes, d’attribuer à une rue ou à une place de Paris le nom de Theodor Herzl [1], fondateur du racisme sioniste.
Pour « honorer » cette « grande figure du combat pour la liberté » comme l’a souligné le socialiste Jean-Pierre Caffet, les membres du conseil de Paris peuvent choisir l’une des nombreuses citations de Theodor Herzl à inscrire sur la plaque commémorative qui ornera la rue ou la place qui portera son nom : « Nous allons faire disparaître les miséreux [les Palestiniens] au-delà de la frontière », ou encore « les antisémites seront nos amis les plus sûrs… nos alliés » .
En « grand socialiste » raciste, Theodor Herzl méprisait les masses juives de l’Europe centrale, admirait l’aristocratie allemande et prussienne et entretenait des relations avec les antisémites de son temps.
En 1898, il a rencontré le Kaiser Guillaume II à qui il a expliqué que l’établissement d’un foyer juif en Palestine augmenterait l’influence allemande dans la région et détournerait les juifs des partis révolutionnaires.
En 1903, il a rencontré le ministre de l’intérieur du tsar, Plehve, un antisémite notoire, organisateur du pogrom de Kichnev. Herzl lui assura que le départ des juifs de la Russie affaiblirait le mouvement révolutionnaire, pire ennemi de Plehve « …Aidez-nous à toucher terres plus vite et la révolte sera finie. Il en sera de même de la défection vers les rangs socialistes… »
Le sionisme est une idéologie raciste et expansionniste condamnée par l’Assemblée générale des Nations unies : en 1975 une résolution énonçant que « le sionisme est une forme de racisme et de discrimination raciale » a été adoptée.
Nos élus veulent donc honorer l’instigateur de cette idéologie de haine et de nettoyage ethnique.
Quel est donc le secret de cette « sionismophilie » de certains hommes d’état français ?
Lors des dernières élections législatives partielles dans la 15e circonscription de Paris, tous les candidats ont été auditionnés par un site sioniste.
« Quand on attaque Israël, on s’en prend à ce que cet Etat représente : une démocratie, une conception humaniste, les droits de l’homme » affirma Laurent Dominati. Il continua en énumérant ses voyages en Israël en compagnie de François Fillon, de François Léotard et de Pierre Lellouche. Il s’attaqua ensuite à l’autorité palestinienne et dénonça les aides financières européennes pour la Palestine qui, selon lui « une partie va à l’achat d’armes, une autre dans les comptes bancaires de Yasser Arafat ».
Dominati conclut que la ville universelle de Paris doit rendre hommage à Théodor Herzl « qui a transformé une utopie en réalité… Le sionisme n’est pas un racisme, mais une belle idée ».
Quant à l’autre candidat, Bernard Debré, il a dû d’abord rappeler que son arrière grand-père paternel, Simon Debré, était Grand rabbin à Neuilly, que son grand-père Robert Debré a été élevé dans le judaïsme et qu’une partie de ses cousins sont juifs. Puis il s’enorgueillit de ses nombreux voyages en Israël et de sa collaboration dans la formation de médecins israéliens.
Jusqu’à nouvel ordre, il semble qu’un député est élu indépendamment de toute appartenance ou allégeance à une communauté donnée, alors à quoi servent toutes ces références communautaires ?
Assiste-t-on à l’émergence en France du même phénomène qu’aux Etats-Unis où certaines organisations juives telles l’AIPAC (Americain Israel Public Affairs Committee) ou la Conference of Presidents of Major Jewish Organizations font et défont les hommes politiques ?
Ces comités s’intéressent à tous les candidats aux sièges électifs, ils demandent à chaque candidat sa position sur le conflit Israélo-Palestinien et ses relations avec Israël. La plupart des candidats s’exécutent illico presto et le soutien de ces organisations va toujours au plus zélé d’entre ces hommes politiques, indépendamment de leur programme, d’ailleurs celui-ci est presque anecdotique.
« 70 à 80 % des membres du congrès vont se déclarer d’accord avec toutes les idées qui plaisent à l’AIPAC » déclare William Quandt, ancien membre du conseil de sécurité nationale et spécialiste du conflit israélo-palstinien.
Quant aux élus qui résistent à la vision de ces organisations, ils risquent tout simplement leurs postes ; c’est ce qui est arrivé à Earl Hilliard, Cynthia McKinney, Howard Dean et bien d’autres.
Ce groupe surveille étroitement et à la manière des tribunaux de l’inquisition tous les élus, ce qui rend toute critique impossible et leur évocation est automatiquement taxée d’antisémitisme.
Le soutien indéfectible des Etats-Unis à Israël est en grande partie dû à la pression de ces organisations . Sont-elles à ce point puissantes ?
J.J. Goldberg, auteur de Jewish Power [2] parle sans complexe du « pouvoir juif » et du fonctionnement de ses réseaux d’influence politiques au nom de la transparence démocratique. Machael Massing qui enquête régulièrement sur le lobby pro-israélien affirme qu’il est « impossible de comprendre le traitement spécial du gouvernement Sharon par l’administration Bush sans prendre en compte l’influence des groupes comme l’AIPAC » [3].
Les fondamentalistes chrétiens et les néo-conservateurs qui ont réussi à s’accaparer des postes-clés dans l’administration Bush sont soutenus par ces organisations.
Ces groupes de par les largesses financières de leurs promoteurs infestent et détruisent le principe fondateur des Etats-Unis à savoir la démocratie, tel le ver dans la pomme. Pourtant, il est très difficile d’évoquer publiquement les néo-cons sous peine d’accusation d’antisémitisme, c’est ce qui est arrivé à Anthony Zinni et à bien d’autres.
Les néo-cons sont les disciples du philosophe Leo Strauss, ami fidèle et grand admirateur de l’antisémite et théoricien du nazisme Carl Schmitt et d’Allan Bloom. Ils s’inspirent directement des doctrines machiavéliques et brutales du même Carl Schmitt, ce qui a conduit Rodrigo de Zayas à se poser la question « sommes-nous en train d’assister à une dérive nazis aux Etats-Unis ? » [4].
Les juifs doivent « savoir ce qui se fait en leur nom » et les autres à « découvrir ce que fabriquent leurs voisins » écrit J.J. Goldberg. Car si on veut comprendre ce qui se passe en Palestine ou en Irak, il faut tenir compte de ce « lobby » composé d’affairistes juifs et non juifs qui verrouillent tout débat sur la question du conflit israélo-palestinien.
Cependant, ceci ne doit pas mener à l’amalgame entre une communauté et une politique raciste menée souvent en son nom et sans son consentement.
Les Palestiniens et le monde arabo-musulman savent mieux que quiconque que leurs pires adversaires ne sont pas tous juifs et parmi leurs amis les plus fidèles il y a des juifs d’Israël et de la diaspora. Ces juifs (très nombreux pour les énumérer) mènent un combat au nom de la justice pour tous aux côtés de leurs amis arabes et musulmans et ils souffrent d’être assimilés à ces organisations qu’ils ne cessent de dénoncer.
Si certains ont des préjugés ou des complexes vis à vis de la question juive, la question palestinienne ne doit pas être un défouloir pour déverser leur haine antijuive. Un antisémite n’est pas et ne pourra jamais être un ami de la cause palestinienne. Les juifs ont été les compagnons de route des arabes et des musulmans ; ils sont et resterons amis malgré cette épine appelée sionisme.
Si on veut comprendre les conflits qui endeuillent le monde, cette « sionismophilie » doit être évoquer, analyser et comprise en toute transparence et à l’abri de tout soupçon d’antisémitisme ; l’ignorer ou la cacher c’est fausser des faits évidents pour des fins obscures et empêcher que cette région du monde puisse enfin recouvrir la paix…
[1] Le monde, 9 juin 2004
[2] J.J. Goldberg, Jewish power : inside the jewish establishment, Addison-wesley, 1996.
3] Mouvements 33/34, Le sionisme est-il mort ? La découverte, mai-juin 2004.
[4] Etat d’exception permanent : la néorévolution américaine Rodrigo de Zayas L’esprit des péninsules 2004
Pour en terminer ici avec le cercle d’influence juive sioniste, outre la famille Sarkozy on peut aussi s’intéresser à tout les hommes politiques influents de l’UMP ou du PS qui sont affiliés à ce lobby juif, dont l’organisation dirigeante en France est le CRIF.
Certains parlent de deux grandes « familles » juives, les sépharades (famille Mallah Sarkozy) à l’UMP, et les ashkénazes au PS, dont le représentant le plus connu est DSK, Dominique Strauss Kahn, qui a déclaré entre autre :
« Je considère que tout juif dans la diaspora, et donc c’est vrai en France, doit, partout où il peut, apporter son aide à Israël. C’est pour ça d’ailleurs qu’il est important que les juifs prennent des responsabilités politiques. […] En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d’Israël. »
Et c’est ça le futur Président que tente de nous vendre depuis 10 tout les médias français. Président pour qui au juste? Pour la France ou pour une Israël bis ?
Sans oublier bien sûr que DSK, sponsorisé par Sarkozy, est l’actuel patron du FMI, organisation à la solde des Etats Unis et du libéralisme en général, visant réduire en esclavage toute la planète et à consolider le pouvoir des puissants de ce monde.
Si vous vous demandez encore pourquoi d’autres soit disant de « gauche » sont venu gonfler les rangs des Ministres ou des subornés à Sarkozy, ne vous demandez plus, ils sont tous juifs sionistes ou assimilés (mariés avec des juifs de même mouvance par exemple). Exemple le plus connu : Bernar Kouchner.
Et les deux petits derniers pour la fin JOSPIN, le traite qui a cassé le PS au yeux des français en commençant à casser tout les services publiques, a épousé deux israélites successives, et François Hollande, le bouffon successeur de Jospin, ancien chef du PS, est lui aussi issu d’une famille Ashkénaze. Pour ces deux derniers, je ne sais pas s’ils sont de mouvances sionistes, mais toujours est-il qu’ils ont cassé le PS et que si l’UMP et Sarko sont si bien placés aujourd’hui, c’est en grande partie de leur responsabilité…
La vrai organisation qui dirige la France, c’est le CRIF (conseil représentatif des institutions juives de France). Le CRIF qui décide quel ministre sera nommé (exemple nomination de Kouchner à la place de Védrine), le CRIF qui décide du programme scolaire (exemple l’histoire de donner à tout élève de cm2 l’obligation d’étudier la vie d’un enfant déporté juif pendant la Guerre ou le DVD Fillon http://abbc6.com/sarko-gouvernement/fillon.htm), le CRIF qui influence directement la nomination des membres du CSA (conseil supérieur de l’audiovisuel, dont l’ancien président emblématique Dominique Baudis est membre de l’organisation « France-Israel » ), et influence jusqu’à la formation des magistrat et des policiers (!). http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article02/EkFkVFyFElcmqLrkxx.shtml
Et j’en passe et des meilleures.
Interessant et simple pour vous faire une idée, vous n’avez qu’à prendre cette page de Wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_dirigeants_des_principales_institutions_fran%C3%A7aises qui donne le nom d’absolument tout les postes clés de notre démocratie française. Un bon 60% est composé de juifs, ou de mariés à un juif ou de sympathisants dont la candidature a été validé directement par Sarko et/ou par le CRIF. Et c’est le cas pour 95% des postes les plus importants (nommés par Sarko ou par le CRIF). C’est édifiant, et incroyable.
Je vous fais part de quelques observations concernant certains des postes clé de notre système démocratique moins médiatisés, les autres vous pourrez les trouver facilement tout seul :
Vice Président du Conseil d’Etat, gardien des lois, Jean-Marc Sauvé, sympathisant sioniste. En tout cas je me demande ce qu’il foutait au banqué organisé par Brice Hortefeux (lui même décoré par la nauséabonde « Union des patrons juifs de France » pour ses actions pro-sionistes) pour défendre le rituel Halal, ni pourquoi il a balancé (alors secrétaire général du gouvernement) des subvention de 200 000 euros pour la seule année 2006 (!) à l’UEJF, (union des étudiants juifs de france, une autre orga raciste s’il en est), à la suite de quoi il a bizarrement été catapulté Président du Conseil d’Etat.
Président de la Cour de Cassation, Vincent Lamanda, malgré le mécontentement général des juges et avocats, sponsorisé par Sarko http://www.onnouscachetout.com/forum/topic/8530-nicolas-sarkozy/page__st__795
Président de la Cour de Comptes, Didier Migaud, Proche de Fabius (famille juive très puissante), et « validé » par le CRIF http://www.crif.org/?page=articles_display/detail&aid=18861&returnto=accueil/main&artyd=2
Côté UMP, j’ai même pas envie de citer tout les noms de ministres actuels (en fait quasi tous), ex-ministre de Sarko ou délégués, juifs sionistes eux même ou avec un très net partie pris pour la cause israelienne et/ou juive (en clair des sionistes également), s’en est écoeurant, venant de personnalités avec autant de responsabilité à l’égard de la France. Faites vos recherche.
Allez je vous aide :
http://orientalis.ifrance.com/radioislam/radioislam_texte.php
http://naima.blog.mongenie.com/index.php?idblogp=975930 ce dernier site emploie sporadiquement du vocabulaire que je ne cautionne pas, mais la liste et les notes s’avèrent très instructives…
Et surtout http://www.crif.org/ avec la liste des dirigeants du CRIF et de toutes les organisations subordonnées au CRIF . Donc si ça vous amuse, il n’y a qu’à lister les membres de ses différentes organisations (ou du moins d’une bonne partie d’entre elles reconnues pour leur penchant raciste) pour voire quels sont les pro-israéliens qui n’ont rien à faire à des postes de décisions afférents au pouvoir politique de la France.
Par ailleurs, mais c’est surement le plus important, je m’en tamponnerai que Sarko soit juif, s’il n’était pas juif sioniste, c’est à dire si lui et ses sbires prenaient des décisions politiques pour l’intérêt des français et de la France, et non pour l’unique intérêt d’Israël, du Patronat, des Etats Unis et des juifs. Cependant s’il y a bien un juif que je respecte c’est Karl Marx, un petit mot sur la question qui résume bien ma pensée:
« La naissance du capitalisme a fait apparaître une volonté de réforme du catholicisme à travers le protestantisme et le « capitalisme judaïque ». Ce terme a valu des critiques à Marx et un débat sur son éventuel antisémitisme, bien que Marx soit juif d’origine, mais athée. Dans les faits, Marx s’oppose au judaïsme en tant que religion, car il est une oppression comme selon lui toutes les autres religions. Il rappelle également que la plupart des juifs étaient pauvres et exploités. Il critique donc le judaïsme, comme d’une manière générale le christianisme, pour avoir aidé le système capitaliste à apparaître. En revanche il milite et pétitionne auprès de son Assemblée provinciale pour obtenir l’émancipation politique des juifs sans que ceux-ci n’aient à renier leur religion. » http://fr.wikipedia.org/wiki/Pens%C3%A9e_de_Karl_Marx
Voilà, maintenant je pense que c’est clair, aucun problème avec le peuple juif, mais problème avec ces castes « d’élites » juives (appelés sionistes pour les différencier des juifs non racistes) qui s’incrustent dans tout les groupes de pouvoir qui ont une influence en France, et qui détruisent peu à peu toutes les valeurs françaises, et paupérisent de plus en plus la population.
Un Exemple parlant, mais y en a des milliers dans l’actualité : Fritz Bolkenstein et sa fameuse directive.
Pour autant, je tiens à le souligner et je le répète, ces juifs pro-israéliens (sioniste ou raciste, appelez-les comme vous le souhaitez) ne représentent pas la majorité des juifs de France, comme le souligne aussi cet excellent article de Marianne. Ne laissez pas et ne laissons pas le CRIF contrôler la FRANCE.
http://www.marianne2.fr/Sarkozy-et-Fillon-a-la-poursuite-du-soi-disant-vote-juif_a184638.html
Et
http://simonmaujean.blogspot.com/ qui parlent de ces juifs du monde et de France qui refusent l’allégeance au CRIF ou à l’AIPAC et à cette « version » d’Israel.
ET
http://uavj.free.fr/UAVJappel.htm (UJAV : « Une autre voie juive », qui avait par ailleurs appelé au votre contre Sarko en 2007, je viens de l’apprendre.)
http://uavj.free.fr/UAVJdebats11.htm (du CRIF) (consultez aussi leurs liens donnés en début de leur article)
Et tant d’autres découvertes, trucs à gerber concernant Sarko/Fillon/DSK/LE CRIF qu’il me faudrait 2000 pages de liens. Faites vos propres recherches…
****
Parmi les autres cercles d’influences dans lesquels évolue Sarkozy, on pourrait aussi citer le milieu Corse (d’ailleurs est-ce un milieu distinct du précédent? je ne n’en sais rien, j’ai un peu la flemme de vérifier…), qui contrairement aux idées reçue est un autre allié de poids du président français. (bon aller un pti lien sur la question quand même : http://www.juif.org/le-mag/197,l-histoire-des-juifs-en-corse.php 25% des Corses auraient des origines juives… D’un article paru dans le « Magazine Israel », de novembre 2004)
Lorsque Nicolas Sarkozy devient ministre de l’Intérieur en 2002, il place sa famille sous protection rapprochée en Corse. Et le jour de l’arrestation d’Yvan Colonna, le 4 juillet 2003, mère et fils seront «discrètement rapatriés sur le continent en pleine nuit par avion spécial».
Nicolas Sarkozy a de solides attaches en Corse, sa terre d’adoption à laquelle il s’est lié depuis son premier mariage.
Sagone, une base arrière du cercle politique de Sarkozy
Pendant longtemps, Nicolas Sarkozy a entretenu des liens avec de nombreux élus UMP corses mais aussi avec des commerçants. Il reconnaît que la Corse lui a permis de commencer sa carrière politique. En effet, il donnait rendez-vous chaque année à ses amis politiciens à Sagone à l’Hôtel Cyrnos, alors fort prisé. Les députés corses s’y retrouvaient également. L’Hôtel était une sorte d’annexe de l’Assemblée nationale où l’on pouvait rencontrer René Tomasini, secrétaire général de l’UNR, le « M. Corse » de Chirac, Lucien Neuwirth, questeur de l’Assemblée nationale, l’ex-premier ministre de De Gaulle, Michel Debré.
Neuilly, la ville « corse » d’Ile de France
Grâce à Achille Peretti, maire de Neuilly, Nicolas Sarkozy a tout appris en politique. Nicolas Sarkozy se considère comme son fils spirituel. Pourtant, quand le maire décède en 1983, une primaire pour lui succéder est organisée. Le jeune Nicolas Sarkozy se présente contre Charles Pasqua, un autre Corse, et gagne la mairie grâce au soutien des fidèles de Peretti. Dans son livre, Ce que je sais, Charles Pasqua estime cet épisode « aussi inélégant qu’inutile ».
tiré de :
http://www.liberation.fr/politiques/0101637547-quand-jean-sarkozy-jouait-au-foot-avec-yvan-colonna
http://www.politique.net/2007103003-sarkozy-et-la-corse.htm
Bien maintenant je pense que vous y voyez un peu plus clair concernant notre merveilleux président, détesté et moqué par le monde entier … sauf par le CRIF, et par certains fanatiques d’Israël, par l’ancien gouvernement Bush des Etats-Unis, et par les mafieux Corses.
Pour les prochaines élections présidentielles, le lavage de cerveau a déjà commencé depuis lurette pour nous imposer les deux choix suivants : DSK (D. Strauss Kahn) ou Sarko, feignant de présenter DSK comme un candidat de gauche, et Sarko le candidat de la droite. Vous avez compris que se sont les même, pions du CRIF, défenseurs avant tout de leur propre intérêt, puis de l’intérêt d’Israël (enfin des pourris au pouvoir actuellement), et du Patronat restant non sioniste (que les gros hein). Mais en aucun de cas défenseur de l’intérêt du français et encore moins de la France.
Lorsqu’on connait la vérité, difficile d’élire comme PRESIDENT de la FRANCE deux hommes qui sont fiers de n’avoir aucune goutte sang français, et qui en plus ont juré allégeance à un autre État.
Impensable.
Une petite dernière de DSK : « Mon engagement personnel en tant que juif (sioniste) l’emporte sur toute considération politique »
Sans commentaire, sauf celui de rappeler que Monsieur DSK n’a pas été élu représentant des Juifs de France. S’il voulait bien préciser la prochaine fois « Juif Sioniste » ou Fanatique, ou Raciste ou un truc du genre, le peuple français (de toute confession) lui en serait reconnaissant afin d’éviter des amalgames malheureux et inutiles. Et d’éviter l’élection d’un enfoiré.
Merci pour toutes ces infos fort intéressantes qui corroborent finalement ce que j’avais écrit dans ce billet:
http://lesouffledivin.fr/2010/11/14/nicolas-sarkozy-notre-guide/
brillant mais très naïf quant aux juifs !
Bonjour,
pouvez-vous citer un seul président dans l’Histoire de la république française qui ne soit pas de confession catholique? Et réfléchissez sur le « pouvoir » du lobby juif…
Après De Gaulle nous avons eu Giscard et Pompidou qui étaient d’anciens directeurs de la banque Rothschild, puis Mitterrand qui était entouré de juifs. Nous avons maintenant Sarkozy qui est un vrai juif et faux catho pour tromper le peuple français et enfin aujourd’hui on veut un vrai juif: Après DSK exclu voilà Hollande. C’est donc un long processus d’intégration, ou de désintégration de la république plutôt par le lobby communautariste juif: CRIF, LICRA, LDJ, Betar,SOS Racisme etc…Sans compter l’omniprésence des juifs en politique, dans les médias, dans la culture et bien sûr dans l’économie.
J’ai donc réfléchi sur l’omniprésence du lobby juif, et vous?
parfait !
Le monde n’ évolue pas, chaque génération, c’est la même, ya des abrutis qui se lèvent un matin en se disant : » oh oh j’ai une putain d’idée, je vais faire chier les juifs » comme c’est original.
Heuresement qu’on vous mis en place les bases d’une société moderne sinon vous seriez encore a essayer de faire du feu avec des silex.
bande de clowns.
Asse, va faire la chasse aux juifs, mieux, va te faire sauter en Palestine.Tu feras preuve de compassion pour nos pauvres yeux.
Je me bats contre les talmudistes, qu’ils soient juifs, chrétiens, musulmans ou protestants.
Se référer aux dire de DSK au journal le Monde il y a quelques années!!!
http://www.dailymotion.com/video/xecywq_attali-jerusalem-capitale-d-un-gouv_news
Hey ducon!
Les juifs sont au centre d’une stratégie planétaire… c’est un juif lui même qui le dit … Attali (il est fier d’être juif)!!!!
A lire « la question juive » de Karl Marx …
Il ne faut jamais avoir honte de nommer un coupable
T’es vraiment un grand malade. Il existe des traitements contre la paranoia. Va te faire soigner.
Fabrice, je ne te suis plus là… Hollande était le mari de Ségolène, ca n’a pas de sens à moins qu’elle soit juive et pourtant elle tu la défends!
Elle n’est pas juive elle mais elle a vécue entourée de juif et s’est mis de nouveau avec un juif. Je la défends parce que je pense que dans cet entourage sioniste c’est la seule à avoir une véritable conscience française mais jusqu’où la laissera-t-on aller?
exact !
Hollande n’est même pas Juif! Faut vraiment te faire soigner pour voir des Juifs partout!
Bien sûr qu’il est juif. Comme tous les leaders du PS: DSK, Hamon, Fabius,Lang,…
Il est juif juste dedans ta tête. Hollande est un bon catholique!
Au passage, c’est vrai qu’Aubry est juive. C’est vrai que Ségolène est juive…
Franchement, tu vois des Juifs partout. Faut vraiment que t’ailles te faire soigner, mon pauvre!
Excuse-moi d’être argumenté contrairement à tes délires qui ne correspondent pas à la réalité.
Il a 100% raison JoSansPeur.
Francois Hollande n’est pas Juif et meme s’il l’etait, il n’y aurait aucun probleme qu’un Juif soit elu President de la France.
Cet article c’est de l’antisemitisme primaire et ca tombe sous le coup de la loi comme tous les autres types de racisme.
Bonne nuit.
Royal n’est pas juive mais elle leur lèche le cul. Je vous pose une question monsieur : POURQUOI LA GAUCHE NE DEMANDE T ELLE PAS LE DEMANTELEMENT DE LA LOI GISCARD POMPIDOU ROTHSCHILD DE 1973 QUI FAIT QUE CE SONT LES ROTHSCHILD QUI BATTENT MONNAIE ?
http://www.dailymotion.com/video/xecywq_attali-jerusalem-capitale-d-un-gouv_news